Alternativen zu Slack

Sichere Team-Kommunikation aus der Schweiz, Frankreich und dem Vereinigten Königreich. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Self-Hosting über Matrix, ohne US-Cloud-Bindung und mit DSGVO-konformen Auftragsverarbeitungsverträgen für Unternehmen.

3 Alternativen
Souverän aus Europa
Stand 2026

Element

Matrix-Protokoll, Self-Hosting möglich

Im Detail

Slack im Vergleich zu europäischen Team-Messengern

Slack Technologies wurde 2021 von Salesforce, Inc. übernommen, einem US-Unternehmen mit Hauptsitz in San Francisco. Damit unterliegt Slack dem CLOUD Act (2018) und dem Stored Communications Act. US-Behörden können die Herausgabe von Nachrichten, Dateien und Metadaten verlangen, unabhängig davon, ob diese in EU-Rechenzentren (Frankfurt, Dublin) liegen. Das Schrems-II-Urteil des EuGH (2020) stellte fest, dass US-Überwachungsgesetze wie FISA Section 702 im Widerspruch zur DSGVO stehen.

Slack bietet standardmäßig keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Nachrichten werden auf dem Transportweg (TLS) und auf den Servern (AES-256) verschlüsselt, die Schlüssel hält Slack. Das ermöglicht serverseitige Suche, Compliance-Exporte und KI-Funktionen, bedeutet aber, dass Slack-Mitarbeiter, Salesforce und, auf rechtliche Anordnung, US-Behörden Zugriff auf Inhalte haben können. Slack Enterprise Key Management (EKM) bietet kundenkontrollierte Schlüssel, ist jedoch nur in den teuersten Enterprise-Tarifen verfügbar.

Slack hat sein Preismodell mehrfach geändert: 2022 wurde die Aufbewahrung der Nachrichtenhistorie im Free-Tarif von unbegrenzt auf 90 Tage reduziert; 2024 wurden die Pro-Preise auf 8,75 Euro pro Nutzer und Monat angehoben (Jahreszahlung). Bei Teams mit 50 Personen sind das mehr als 5.000 Euro pro Jahr. Europäische Alternativen wie Element (Matrix) und Olvid bieten Self-Hosting ohne laufende Lizenzgebühren oder unbefristete Aufbewahrung in Free-Tarifen.

Europäische Team-Messenger sind überwiegend Open Source: Element basiert auf dem Matrix-Protokoll (Apache 2.0), Threema Libre und der Threema-Client-Code sind unter AGPL veröffentlicht, Olvid ist Open Source und von der französischen Cybersicherheitsbehörde ANSSI CSPN-zertifiziert. Behörden in Frankreich und Deutschland (Bundeswehr, BWI) setzen Matrix/Element produktiv ein. Für Organisationen mit Compliance-Anforderungen ist Self-Hosting über Matrix eine etablierte Option, die mit Slack nicht möglich ist.

Schnellvergleich

Anbieter	Land	Open Source	Preis (Ab)
Element	Großbritannien (EU-Tochter in DE/FR)	Ja	Community kostenlos (self-hosted) · Enterprise auf Anfrage
Threema	Schweiz	Ja	Einmalig 6 € · Threema Work ab 3 €/Nutzer/Monat
Olvid	Frankreich	Ja	Kostenlos (Privatnutzung) · Business-Pläne auf Anfrage

Europäische Alternativen

3 Alternativen im Detail

Element

Großbritannien (EU-Tochter in DE/FR)

Dezentraler Messenger auf Basis des Matrix-Protokolls

Föderiertes Matrix-Protokoll, keine zentrale Kontrolle
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (Olm/Megolm)
Self-Hosting oder verwaltete EU-Cloud möglich

Open Source

Community kostenlos (self-hosted) · Enterprise auf Anfrage

Zur Website → Details ansehen →

Threema

Schweiz

Messenger ohne Telefonnummern-Pflicht aus der Schweiz

Keine Telefonnummer erforderlich, vollständig anonym
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle Nachrichten
Keine Metadaten-Speicherung

Open Source

Einmalig 6 € · Threema Work ab 3 €/Nutzer/Monat

Zur Website → Details ansehen →

Olvid

Frankreich

ANSSI-zertifizierter Messenger ohne zentrale Nutzerdatenbank aus Frankreich

ANSSI-zertifiziert (CSPN)
Keine Telefonnummer oder E-Mail nötig
Eigene kryptografische Protokolle, unabhängig von Signal-Protokoll

Open Source

Kostenlos (Privatnutzung) · Business-Pläne auf Anfrage

Zur Website → Details ansehen →

Häufige Fragen

Sind europäische Slack-Alternativen DSGVO-konform?

Element (UK, Matrix-Protokoll), Threema (Schweiz) und Olvid (Frankreich) operieren unter EU-Datenschutzrecht oder in Ländern mit Angemessenheitsbeschluss. Self-Hosting über Matrix/Element ermöglicht zudem vollständige Datensouveränität im eigenen Rechenzentrum.

Welche Alternative bietet die beste Ende-zu-Ende-Verschlüsselung?

Threema, Element und Olvid nutzen standardmäßig Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle Nachrichten. Olvid ist ANSSI CSPN-zertifiziert und wird in der französischen Regierung eingesetzt. Element/Matrix unterstützt verschlüsselte Räume mit beliebiger Teamgröße und Cross-Signing zwischen Geräten.

Welche Lösung eignet sich für Unternehmen?

Element Server Suite bietet Enterprise-Editionen mit Active-Directory-Anbindung, Compliance-Logs, Cross-Signing und Federation. Threema Work hat eine eigene Enterprise-Edition mit MDM-Integration. Olvid bietet Business-Pläne und wird in der französischen Verwaltung eingesetzt. Für Teams mit Self-Hosting-Anforderungen ist Matrix/Element die etablierte Wahl.

Kann ich Slack-Daten zu einer europäischen Lösung migrieren?

Slack bietet einen Workspace-Export (JSON) für Pro-Tarife und höher. Element und Matrix unterstützen Import-Bridges, die Kanäle und Nachrichten übernehmen können. Eine vollständige Migration erfordert in der Regel eine Übergangsphase, in der beide Systeme parallel laufen.

Funktionieren Video- und Sprachanrufe?

Element integriert Jitsi und Element Call für Video- und Sprachkonferenzen mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Threema unterstützt Sprach- und Videoanrufe für Einzelpersonen und Gruppen. Olvid bietet sichere Sprachanrufe innerhalb der App.

Weiter vergleichen